累计提交时间: 0天0小时18分0秒
累计办理时间: 0天0小时30分0秒
是否逾期: 否
交易平台提交
工程科初核
工程科复核
项目名称 | 亳州市党风廉政教育中心三期项目主体工程项目 | 项目编号 | BZSJ2022GC067001 |
招标人 | 中共亳州市纪律检查委员会 | 招标人地址 | 亳州市谯城区养生大道与漆园路交叉口往南五十米城建集团北楼519办公室 |
招标联系人 | 程园园 | 联系方式 | 13966539120 |
招标代理机构 | 安徽雉河项目管理有限公司 | 招标代理机构地址 | 涡阳县市民服务中心四楼 |
招标代理项目负责人 | 杨柳 | 联系方式 | 17756716030 |
澄清答疑更正内容 | 亳州市党风廉政教育中心三期项目主体工程项目补充文件(项目编号:BZSJ2022GC067号)尊敬的潜在投标人: 现就该项目招标文件第三章评标办法有关内容澄清说明如下:“评标基准价J=(A×20%+B×30%+C×50%)×K。 A=最高投标限价(招标控制价)×(100%—下浮率N); B=被选取的投标人投标报价范围内除C 值外的任意一个投标报价; C=被选取的投标人投标报价范围内的最低投标报价。 如被评标委员会认定为异常低价的投标报价,不纳入B值、C值选取范围。 投标报价得分以评标基准价J为投标报价最高得分,投标人投标报价与评标基准价J相比,每低于1%扣(0.6、0.7、0.8)分,每高1%的扣分值为负偏离扣分的1.5倍,按以下公式计算: (1)投标人的投标报价等于评标基准价得100分; (2)投标人的投标报价高于评标基准价:100-(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价*100*1.5*E; (3)投标人的投标报价低于评标基准价:100+(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价*100*E; 取所有投标人投标报价与评标基准价J相比,计算投标报价得分,投标报价得分以评标基准价J为最高得分,最终计算结果四舍五入保留两位小数。 ”澄清表述内容:“评标基准价J=(A×20%+B×30%+C×50%)×K。 A=最高投标限价(招标控制价)×(100%—下浮率N); B=被选取的投标人投标报价范围内除C 值外的任意一个投标报价; C=被选取的投标人投标报价范围内的一个最低投标报价(如最低投标报价有多个,系统自动选取一个)。 如被评标委员会认定为异常低价(投标报价如低于招标控制价的90%,四舍五入保留小数点后两位,视为异常低价)的投标报价,不纳入B值、C值选取范围。 投标报价得分以评标基准价J为投标报价最高得分,投标人投标报价与评标基准价J相比,每低于1%扣(0.6、0.7、0.8)分,每高1%的扣分值为负偏离扣分的1.5倍,按以下公式计算: (1)投标人的投标报价等于评标基准价得100分; (2)投标人的投标报价高于评标基准价:100-(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价*100*1.5*E; (3)投标人的投标报价低于评标基准价:100+(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价*100*E; 取所有投标人投标报价与评标基准价J相比,计算投标报价得分,投标报价得分以评标基准价J为最高得分,最终计算结果四舍五入保留两位小数。”第三章评标办法:3.4 技术标评审 “评标委员会依据本章规定的标准对商务标评审合格的投标人进行技术标评审,从商务标排序第一名开始评审,评审结果为合格或不合格;经评审合格的,推荐为中标候选人;经评审不合格的,不得推荐为中标候选人,并按照商务标排序依次递补,仅递补到第6名,评选出1-3名中标候选人,商务标评审排序第一的为第一中标候选人,以此类推”。 该段描述中删除“仅递补到第6名”。 特此说明。 本补充澄清文件为本项目招标文件不可分割的组成部分,已发布的文件与本文件不一致的,以本次补充澄清文件为准。 2022年11月3日 | ||
文件获取截止时间变更 | |||
网上提问截止时间变更 | 2022/10/21 12:00 | ||
开标时间变更 | 否 | ||
投标保证金缴纳时间变更 | 否 | ||
招标人(代理机构)审核意见 | 中共亳州市纪律检查委员会已授权招标代理机构同意发布。 招标代理机构(电子印章):安徽雉河项目管理有限公司 2022/11/3 |
||
备注 | 此次答疑澄清作为招标文件的组成部分,具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处,按本次答疑澄清内容执行。 |